O maior imperativo de nosso tempo!

A edição do livro "Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado", de Ricardo Antunes, lança um olhar lúcido e realista sobre a tragédia dos e das trabalhadoras antes, durante e depois da pandemia da covid-19.

Publicado em 10/07/2020 // 2 comentários

Arte de capa do livro Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado (Boitempo, 2020), de Ricardo Antunes, feita por Maguma e Flavia Bomfim.

Por Fábio Coltro.

Cumpadi em Brasília, espaiaram
um boato muito chato
que o mundo vai se acabar

“Moda do fim do mundo”, de Tom Zé

Quando as notícias de uma “nova” doença surgiram na China, muitos não imaginavam a extensão de seus efeitos, já que surto, posteriormente convertido em pandemia, ocorre 102 anos depois da disseminação da gripe espanhola. A devastação sistemática do trabalho, do meio ambiente e das instituições políticas, no entanto, não se constituíram em novidade.

O professor Ricardo Antunes já havia alertado para essa devastação letal em inúmeras obras. Agora, apresenta-a na sua relação com os efeitos deletérios da disseminação do coronavírus. A edição do livro Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado (Boitempo, 2020) lança um olhar lúcido e realista sobre a tragédia dos e das trabalhadoras antes, durante e depois da pandemia da covid-19. A epígrafe da obra, de Marx, sintetiza os traços da devastação: “assistiu-se a verdadeiros experimenta in corpore vili [experimentos num corpo sem valor], como aqueles que os anatomistas realizam em rãs”.

Partindo da premissa da impossibilidade de o capitalismo ofertar algo que não contemple a destrutividade, Antunes ressalta a letal relação entre crise estrutural do capital, há tempos em curso, e contexto da atual emergência de saúde pública. Assim, soma-se a crise social à profunda crise política de consequências nefastas.

O autor salienta que no Brasil convivemos com a vil realidade da precarização do trabalho desde muito antes. Em 2019, 40% da classe trabalhadora encontrava-se na informalidade e mais de 5 milhões de trabalhadores e trabalhadoras experimentavam as condições da chamada uberização do trabalho, proporcionada pelos aplicativos e plataformas digitais. Ainda assim, acreditavam serem privilegiados por essa nova “servidão”.

Com a chegada da pandemia, que não foi repentina e nem sem ser antes amplamente anunciada¹, foi se configurando um “desenho societal ainda mais desolador”. Antunes questiona sobre o que esperar: o que esse sistema de metabolismo antissocial do capital tem a oferecer?

Aqui minhas inquietações se somam com as inquietações do autor, conciliando e dialogando com a hecatombe socioambiental em curso. Não só Antunes, mas outros grandes nomes como Istvan Mészáros, John Bellamy Foster, David Harvey, Kohei Saito e Jason W. Moore, só para citar alguns, também relacionam as preocupações sociais, trabalhistas, ambientais e identitárias numa grande crítica ao capital.

No segundo capítulo do livro, Antunes retoma a ideia proposta por Marx, que em Mészáros, especialmente em Para além do capital, encontra um rico desenvolvimento analítico: a teleologia autofágica deste sistema, sua eterna busca pelo acúmulo e expansão (em busca da produção de mais capital), resultante sempre em destruição acentuada.

No mesmo sentido, Jason W. Moore ressalta em Capitalism in the Web of Life que o acúmulo de capital é um projeto de longa duração e aponta que o metabolismo não é rompido, conforme afirma Bellamy Foster, em A ecologia de Marx, mas reconfigurado sempre para a extração ad infinitum de mais capital. Nesse processo, o capital foi reconfigurando quem era e quem não fazia “parte” da natureza (criando as abstrações sociedade versus natureza). Ao fazê-lo, foi se apropriando de quatro elementos baratos que constituem as bases de desenvolvimento do capitalismo, a saber: matéria-prima barata, energia barata, alimento barato e mão-de-obra barata. Neste ponto Moore e Antunes confluem para apontar como as estratégias do capital, principalmente com a vertente neoliberal, se apropriam do trabalho cada vez mais barato da classe trabalhadora. O que Moore chama de trabalho barato está implícito na ideia do sistema de metabolismo antissocial do capital que Antunes apresenta no segundo capítulo do seu livro.

Seguindo esta jornada, no capítulo “Pandemia Capital e o (des)valor do trabalho”, Antunes analisa os efeitos nefastos desse sistema de metabolismo antissocial do capital, principalmente nos “tristes trópicos”². Afirma ainda que a divisão sociossexual e racial do trabalho penaliza ainda mais as mulheres negras, submetidas de forma particular à violência e ao feminicídio. Aqui Moore e Antunes também convergem suas análises, pois para Moore, a vida das mulheres, negros, indígenas foi – ao longo do processo de consolidação da dicotomia abstrata do capitalismo (sociedade versus natureza) – associada à natureza e, portanto, submetida ao domínio da sociedade (heterossexual, branca, europeia e burguesa).

A vida das e dos trabalhadores não vale muito para o capital. Essa afirmação encontra-se subjacente às análises de Antunes e Jason Moore e Raj Patel. Para os autores de A history of the world in seven cheap things, a vida dos trabalhadores é outro elemento “barato”, que o capital se utiliza para o acúmulo de mais capital. Antunes, por sua vez, nos apresenta perspectiva similar: demonstra como as discriminações de classe, gênero, etnia (a exemplo dos indígenas e refugiados) e raça, se expressam ainda mais durante a pandemia, submetendo todos e todas ao fogo cruzado.

Por um lado, o isolamento social (nem sempre favorecido por um ambiente doméstico adequado para tal) e a quarentena, ambos necessários para que se evite a contaminação pelo coronavírus. Por outro, as urgências do desemprego, informalidade, intermitência, uberização, tercerização, subutilização, ou seja, da condição imposta a aqueles e aquelas “que não têm direitos sociais e que só recebem salário somente quando executam algum trabalho”. Tudo isso no momento em que o Brasil tem mais de 50 mil mortos pela covid-19 e uma figura grotesca no comando presidencial.

As ações que poderiam assegurar a vida da classe trabalhadora brasileira são enxovalhadas pelo presidente Jair Bolsonaro e seu séquito de zumbis acéfalos, que propagam o funéreo caminho da acumulação do capital apontado por Moore – matéria-prima barata (com o lúgubre ministro do Meio Ambiente Ricardo Salles); energia barata; alimentos baratos (com a aprovação recorde de agrotóxicos em seu [des]governo), e mão de obra barata (a qual nem precisamos apontar aqui, basta dizer que 50 mil trabalhadores já estão debaixo da terra e aguardando muitos outros).

Em seu quarto capítulo, “Qual será o futuro do trabalho?”, Antunes afirma ser a pandemia um enfeixamento de um sistema letal à natureza, ao trabalho e à “liberdade substantiva” de todos os gêneros, raças e etnias, em busca de sua autoemancipação humana e social.

Neste momento, Antunes e Moore também dialogam. Moore aponta que novas epistemologias e, até mesmo, uma nova linguagem é necessária para o enfrentamento do sistema. Antunes aposta em uma contrarrevolução preventiva. Ao destacar o desespero do capital mundializado, Antunes afirma que “sem trabalho não há valorização do capital”, demarcando que aí reside o traço parasitário do sistema. Sem a apropriação do trabalho não se produz. Resta ao capital depauperar o labor e apropriar-se de tudo o que restava à classe trabalhadora. Demonstrando como o EAD, o home office e outros subterfúgios cooptam a vida privada dos trabalhadores, Antunes conclui sobre o vilipêndio que chamou de escravidão digital. Conforme o autor,

“Se deixarmos o capitalismo responder à crise, sua proposta é clara: obrigar a força de trabalho a ir à labuta e assim conhecer os subterrâneos do Inferno de Dante. Em contrapartida estamos compelidos a seguir em outra direção, visto que vivenciamos um momento crucial de interrogações a humanidade. O que devemos fazer para sobreviver?”

Ricardo Antunes, Coronavírus: o trabalho sob fogo cruzado (Boitempo, 2020, l. 458)

Aqui, os questionamentos de Antunes são fundamentais para que possamos pensar sobre um “novo sistema metabólico verdadeiramente humano-social”, reflexão que encontramos no capítulo final, “Um imperativo vital contra um mundo letal: inventar um novo modo de vida”.

Neste momento, Antunes aponta para a necessidade de reconfigurar o nefasto sistema de metabolismo antissocial. Neste ponto, Moore, por não ter a experiência da luta nos trópicos, afasta-se levemente de Antunes: não aponta o caminho que devemos seguir, mas aponta para a necessidade de novas linguagens e metodologias. Antunes, por sua vez, aponta para a práxis extraída da própria vida cotidiana. Talvez por se situar no centro do poder hegemônico, Moore careça da força de resistência que reside na obra de Antunes.

Assento-me com Ricardo Antunes na sua perspectiva de que deixar às mãos turibularias das classes dominantes do capital é o exício do trabalhador.

O professor Ricardo Antunes declara que tão vital quanto o trabalho é a questão do meio ambiente e sua inadiável entrada nas agendas e no cotidiano de toda classe trabalhadora, por compartilhar com esta a apropriação de seu trabalho não-remunerado. Assim, o capital pandêmico não tem como continuar seu metabolismo antissocial sem intensificar a destruição da natureza através da expropriação de seu trabalho não-remunerado.

A recuperação do espírito comunal das comunidades indígenas, da resistência comum aos quilombolas, da sabedoria cabocla do sertanejo, deve ser o caminho de uma nova forma de metabolismo socioambiental que transcenda o sistema de metabolismo antissocial do capital, que destrói o trabalho (humano e extra-humano).

Talvez para buscar esse “novo” metabolismo, devamos lobrigar nossos povos tradicionais. Como afirma Davi Kopenawa,³

“(os brancos são) o povo da mercadoria. Por quererem possuir todas as mercadorias, foram tomados de um desejo desmedido. Seu pensamento se esfumaçou e foi invadido pela noite. Fechou-se para todas as outras coisas. Foi com essas palavras da mercadoria que os brancos se puseram a cortar todas as árvores, a maltratar a terra e a sujar os rios. Hoje já não resta quase nada de floresta em sua terra doente e não podem mais beber a água de seus rios. Agora querem fazer a mesma coisa em nossa terra. O valor que damos a essas coisas é maior até do que o que os brancos dão ao ouro que tanto cobiçam. Temo que sua excitação pela mercadoria não tenha fim e eles acabem enredados nela até o caos.”

A queda do céu, David Kopenawa e Bruce Albert, Cia. das Letras, 2019, p. 407.

Ficamos por fim com as palavras finais de Ricardo Antunes para nossa reflexão e ação diligente: “A pandemia do capital tornou a invenção de um novo modo de vida o imperativo maior de nosso tempo”.

^Notas

^¹ ^{Ver, por exemplo, o livro: WALLACE, Rob. Big farms make big flu: dispatches on influenza, agribusiness, and the nature of science. NYU Press, 201, recentemente traduzido para o português.}^² ^{Antunes faz menção à obra de Claude Levi-Strauss, Tristes Trópicos, publicado pela Companhia das Letras em 1996.}^³ ^{Ver também Jean Tible, “Cosmologias contra o capitalismo: Karl Marx e Davi Kopenawa”. Revista de Antropologia da UFSCar, v. 5, n. 2, p. 46-55, 2013.}

O Blog da Boitempo apresenta um dossiê urgente com reflexões feitas por alguns dos principais pensadores críticos contemporâneos, nacionais e internacionais, sobre as dimensões sociais, econômicas, filosóficas, culturais, ecológicas e políticas da atual pandemia do coronavírus. Confira aqui a página com atualizações diárias com análises, artigos, reflexões e vídeos sobre o tema.

* * *

Fábio Coltro é doutor em Geografia e professor colaborador do programa de mestrado em Administração da Universidade Estadual de Londrina (UEL). Colabora com o Blog da Boitempo especialmente para o dossiê “Coronavírus e sociedade“.

2 Trackbacks / Pingbacks

Deixe um comentário Cancelar resposta

De que forma a pandemia agravou as já abissais desigualdades sociais no Brasil, na América Latina e no mundo? Como o capital se comporta diante de uma crise sanitária dessa magnitude? É possível afirmar que a brutal expansão da covid-19 tem preferência de classe, gênero, raça e etnia? Nesta obra, o professor de sociologia do trabalho Ricardo Antunes apresenta diversos textos escritos nos últimos anos que conceituam o atual estágio do desenvolvimento capitalista, em especial no que se refere aos novos modos de sujeição do trabalho. Seu foco principal é interpretar de que forma a pandemia e a gestão Jair Bolsonaro vêm determinar um capitalismo já em crise.

De Mariana a Brumadinho, os últimos anos foram marcados por “acidentes” ambientais promovidos pela mineradora Vale S.A. O solo movediço da globalização, do sociólogo Thiago Aguiar, é resultado de uma ampla pesquisa sociológica, econômica e etnográfica, conduzida em dois países com forte presença da gigante mineradora, Brasil e Canadá. O autor foi a campo e conversou com trabalhadores, dirigentes sindicais, gestores e ex-gestores da empresa para mostrar as mudanças nas relações de trabalho ao longo dos anos, a reestruturação das operações da Vale no Canadá, após a compra da Inco em 2006, que levou à maior greve no setor privado daquele país em trinta anos, além das recentes transformações na estrutura de propriedade e na “governança corporativa” da Vale.

Escravidão, servidão e outras formas de trabalho compulsório são parte da história de sociedades antigas e pré-modernas. Mas como explicar a permanência desse tipo de opressão e violência na contemporaneidade? Nesta obra, o procurador do trabalho Tiago Cavalcanti faz uma impactante reflexão sobre as várias faces da exploração do trabalho em diferentes conformações sociais, com destaque para a sociedade capitalista atual. Indo além da análise jurídica, o livro propõe um olhar crítico à trajetória histórica do trabalho humano e busca alternativas que possibilitem uma vida digna e realmente livre para todos.

Neste livro, o sociólogo português Boaventura de Sousa Santos traz ao leitor uma obra que propõe pensar a sociedade pós-pandemia, sua complexidade, os problemas que a antecedem e possíveis futuros. Como um diagnóstico crítico do presente, Boaventura aponta que as desigualdades e discriminações sociais já tão presentes nas sociedades contemporâneas, se intensificaram ainda mais em um contexto pandêmico. Com atenção especial ao modelo econômico-social, ao papel da ciência e do Estado na proteção dos mais necessitados, o autor traz um profícuo debate para se pensar em alternativas econômicas, políticas, culturais e sociais que apontem para um novo modelo civilizatório de sociedade.

Em treze ensaios de escrita rápida, afiada e bem-humorada, a obra destrincha diferentes aspectos do surto provocado pelo novo coronavírus: filosóficos, psicanalíticos, políticos, sociais, econômicos, ecológicos e ideológicos. Escrito com seu conhecido estilo irreverente e o gosto do autor por analogias da cultura pop (Tarantino, Hitchcock e H. G. Wells flertam com Marx, Hegel e Lacan nestas páginas), este livro fornece fotogramas concisos e provocativos da crise à medida que ela se alastra e engole todos nós. Para apresentar a ousada tese que atravessa os ensaios que compõem esta obra, Žižek não se furta de travar um debate direto com outros intérpretes contemporâneos da crise causada pela covid-19, como Giorgio Agamben, Byung-Chul Han, Alain Badiou e Bruno Latour, entre outros.

Os textos acompanham a escalada da doença na Itália, desde as primeiras descobertas sobre a covid-19 até o pico da doença no país. O filósofo traça um paralelo entre as medidas de emergência motivadas pela pandemia, especialmente o distanciamento social, e as formas totalitárias de governo, chamando atenção para "a crescente tendência de usar o estado de exceção como paradigma normal de governo". No centro das preocupações de Agamben está "uma sociedade que sacrificou a liberdade pelas assim chamadas 'razões de segurança' e, por isso, está condenada a viver em um perene estado de medo e de insegurança". O posicionamento controverso desse que é um dos grandes críticos da contemporaneidade desperta a incômoda reflexão sobre o que estamos dispostos a renunciar diante do risco da doença.

O novo livro do sociólogo e professor da Unicamp Ricardo Antunes apresenta um retrato detalhado da classe trabalhadora hoje, em suas principais tendências. O estudo apresenta uma análise detalhada das mudanças trabalhistas que ocorreram na história recente do país, desde a redemocratização até o impeachment de Dilma Rousseff, e seu eixo está em compreender a explosão do novo proletariado de serviços, que se desenvolve com o trabalho digital, on-line e intermitente. Antunes demonstra como estão se manifestando essas tendências tanto nos países da Europa quanto no Brasil, apresentando elementos presentes na nova morfologia do trabalho. Os adoecimentos, padecimentos, precarizações, terceirizações, desregulamentações e assédios parecem tornar-se mais a regra do que a exceção.